 |
Harun Yahya (Adna Oktar) ve İskender Evrenesoğlu’nun kendilerini mehdi ilan etmesi, karikatür dergisi CafCaf’a kapak oldu. Cafcaf sorunu Anıtkabir’e taşımış. |
|
Cafcaf’ın Temmuz sayısında kapağını mehdilik iddialarına ayırdı. kapağın kahramanları ise kendilerini mehdi duyuru eden, Ergenekon kayıtlarına bile giren Mihr tarikatı lideri İskender Erol Evrenesoğlu ve konutrim karşıtı yayın ve yazılarıyla bilinen Harun Yahya… Derginin kapağında bir vatandaş, kendilerini mehdi duyuru Harun Yahya ve İskender Erol Evrenesoğlu’nu anıtkabire şikayet ediyor, “Atam şunlara birşey söyle ya! İkisi de “Ben Mehdiyim” diyor kafamız karıştı” diye serzenişte bulunuyor… Cafcaf ayrıca, yargılanması gündemde olan Kenan Evren, hayatını kaybeden dünya ünlü popçu Michael Jackson’dan, yeni girdiğimiz üç aylara, facebook çılgınlığından AKP AK Parti meselesine, Obama’dan Sahte belgeye kadar gündemdeki bir çok konuya mizahi bir dille değiniyor. Aylık mizah ve kariktür dergisi Cafcaf’ın Temmuz sayısı bayilerdeki yerini aldı. İŞTE O KAPAK VE SEÇME KARİKATÜRLER Etiketler: iskender erol konutrenesoğlu (Haber 7) |
|
Tags: , adna, cafcafa, evrenesolunun, harun, kendilerini, mehdi, oktar, yahya
Istanbul, TURKEY
SAyin Adnan Oktar hiçbir zaman mehdilik iddiasında bulunmadı. Aksine böyle bir iddiada bulunmanın dinden çıkmak olacağını söyledi. Kendisi Allahtan korkan bir kişi. Ben birçok röportajını izledim. Eğer isterseniz röportajlarını http://www.harunyahya.tv adresinden siz de izleyebilirsiniz.
Adnan Hocanın 100den fazla roportajını seyrettim. Bir çoğunda mehdilik konusuna girildi. Hatta bazılarında sunucular ani sorularla cevap almaya çalıştılar. Ancak hiçbirinde Mehdi olduğunu iddia etmedi. Örnek olarak El Cezirenin Adnan Hoca ile yaptığı bir roportajda Mehdilik konusuna bakış açısı açıkça anlaşılıyor.
El Cezire: Mehdi siz olabilir misiniz?
ADNAN OKTAR: Benim Mehdi olmamdan eskiden beri yani o şekilde bir iddiada bulunduğuma dair, birçok malumat oluyordu eskiden beri. Bunun sebebi, ben bu konuda bir kitap yazdım. Bu kitapta bütün hadisleri koydum. Hadislerde dediler, Mehdi aynı, sen kendini tarif etmişsin. Dolayısıyla Mehdilik iddiasındasın. İşte alnı geniştir diyor, senin alnın geniş. Kaşı kavislidir, senin de kaşın kavisli. Burnu küçüktür, geniş vücudludur diyor Mehdi. Seyiddir diyor, orta boyludur diyor. İşte yanağında ben vardır diyor, sırtında ben vardır diyor. Bunlar sende olduğuna göre sen Mehdisin herhalde bunu iddia ediyorsun diyor. Ama her kitap yazan eğer Mehdilik iddiasında bulunursa, Türkiye’de en az elli altmış tane Mehdilik ile ilgili kitap var. Hepsini aynı şekilde bu şahıslar yazdığına göre, bunların da aynı şekilde iddia edilmesi gerekiyor ki, nitekim onlara da aynı şekilde iddia ediyorlar. O zaman sen Mehdisin diyorlar. Mesela Mustafa Kaplan var, yazar. Ona da diyorlar sen bu konuda kitap yazdığına göre herhalde Mehdilik iddiası var sende. Sen Mehdisin herhalde diyorlar. Onun için bunlar geçerli olmaz. Çünkü Mehdilikte zaten iddia yoktur. İddia edemez bir kişi. Ben Mehdiyim diyemez. Mehdilik ancak bir başarıdır. Yani kişi çıkar, başarılı olur. Başarısından dolayı biz ona ancak herhalde bu Mehdidir diyebiliriz. Zaten Mehdi çıksa bile biz ona bu kesin Mehdi diyemeyiz. Ancak şüphe ederiz. Herhalde Mehdi’dir diyeceğiz. Mehdi zaten kendisi Mehdiyim demez. Diyemez. Haramdır bu. Dinden çıkar bunu söylerse.
“İnsanların ümitsiz olduğu ve “HİÇ HZ. MEHDİ FALAN YOKMUŞ” DEDİĞİ BİR SIRADA ALLAH MEHDİ’Yİ GÖNDERİR…”
“… MEHDİ, Resulullah’ın bayrağı ile, insanların başlarına bela üzerine bela yağdığı ve ÇIKIŞINDAN ÜMİT KESİLDİĞİ BİR SIRADA ÇIKAR…” [2]
… ONUN (MEHDİ’NİN) ZUHURU ÜMİTSİZLİK VE YEİS ESNASINDADIR.[3]
HALK TAM ZUHURDAN ÜMİDİNİ KESTİĞİ ANDA O (MEHDİ) ZUHUR EDECEKTİR! Onun zamanında yaşayıp ona yardım edenlere ne mutlu! Ona düşmanlık besleyip, ona ve onun emrine karşı çıkanlara ve onun düşmanlarından olanlara eyvahlar olsun![4]
Davud bin Kesir-i Rıkki der ki: İmam Ebu Abdullah aleyhisselam’a şöyle arzettim: …Bu emir (yani kıyam) (Hz. Mehdi)çok uzadı öyle ki, kalplerimiz daraldı ve derin hüzünden dolayı ölüyoruz. Buyurdu ki: “ BU ZUHUR, DAHA ÜMİTSİZ VE HÜZÜNÜN DAHA ÇOK OLDUĞU BİR ZAMANDA VUKU BULACAKTIR. [5]
[1]Ali Bin Husameddin el-Muttaki, Kitab-ul Burhan fi-Alamet-il Mehdiyy-il Ahir Zaman, s. 55
[2]Ali Bin Husameddin el-Muttaki, Kitab-ul Burhan fi-Alamet-il Mehdiyy-il Ahir Zaman, s. 55
[3] (Şeyh Muhammed b. İbrahim-i Numani, Gaybet-i Numani, s. 274)
[4] (Şeyh Muhammed b. İbrahim-i Numani, Gaybet-i Numani, s. 301)
[5] (Şeyh Muhammed b.İbrahim-i Numani, Gaybet-i Numani, s. 208)
Adnan hocamiz bize pek cok konuda dogruyu ve yanlisi ogretti. Mehdiyet konusunda bir iddiada bulunmanin hem dinen uygun olmadigini hem de mantikli olmadigini yine hocamizdan ogrendik. Durum bu iken cafcaf dergisi cok yanlis yapti.
Butun temel mezheplerde mehdi inanci vardir, sunnilikte, siilikte, caferilerde. bununla beraber bir musluman ben mehdiyim demez, bir musluman bir kisi icin bu kesin mehdidir diyemez. boyle her kim derse bizim o kisiyi uyarmamiz lazim, yoksa dinden cikar. Adnan Hoca da hicbir zaman mehdiyim demedi.
Müslüman birinin Din ve mukadesatla alay etmesi kuranda yasak olarak geçiyor bunu uygulayan kişinin samimi müslüman olduğundan şüphe edilir.Adnan Hoca gibi kuran a ve sünnete titizlik gösteren hayatını Allah yoluna adamış bir din aliminin hakkında böyle çirkin çalışmalara girilmesi Adnan Hoca ya sevap bu terbiyesizliği yapanada günah kazandırır.
Hz Mehdi, Peygamberimizin bize müjdelediği muhterem bir şahıstır. Adnan Oktar’ı sitelerinden takip ediyorum. Mehdilik konusundaki hadisleri bizlere aktarıyor. Kendisi bir demecinde de; Hz Mehdi’nin talebesi olduğunu söylemekte ve Mehdi için hazırlık yaptığını açıklamakta. Farklı iddiaları bulunanlara da ; http://hazretimehdi.com/index.php web sayfasında çok güzel yanıt vermiş Adnan Oktar. Tavsiye ederim arkadaşlar sayfayı inceleyin.
müslüman olduğunu söyleyen bir dergi grubu, ama nedenle okumadan, araştırmadan, sağdan soldan duyduklarıyla rahat bir şekilde iftira atabiliyorlar. kardeşim kulağınızla duydunuz mu böyle bir şey. ben ne duydum bilior musunuz harun yahya nın ben mehdi kesinlikle değilim dediğini. merak ediyorsanız gidin sitesindeki roportajları dinleyin, mesela wall street roportajında açık açık defalarca söylüyor bunu. buna rağman iftira atarsanız o zaman söyleyecek kelime kalmıyor size..
Harun Yahya roportajlarinin pekcogunu izledim, hocama hep soruyorlar siz mehdiye cok benziyorsunuz, siz mehdi misiniz, boyle bir iddianiz var mi diye, hocam her seferinde sabirla bir muslumanin mehdiyet iddiasinda bulunursa dinden cikacagini, kendisinin de boyle bir kufur sozunu asla söylemeyecegini soyluyor. Be insaf!
Ülkemizdeki birçok topluluk kendi mürşidlerini mehdi ilan ederken, göğüslerini gere gere bunu heryerde dillendirirken, bu yönde hiçbir hassasiyet göstermezken Adnan hoca bunun haram olduğunu söyler.
hele geçen ay erbakan hocamız hakkındaki o karikatür nedir öyle..
o nedenle cafcaf bizleri üzmüştür.
ilk çıktığından beri destek olmak için beşer onar aldığımız dergi kalbimizde büyük yara açmıştır.
bundan zarar gördüler, bir fayda değil…
Müslümanlar takva sahiplerine önder olmayı istemelidir. Cenab-ı Allah, Furkan Suresi, 74. ayetinde “Ve onlar: “Rabbimiz, bize eşlerimizden ve soyumuzdan, gözün aydınlığı olacak (çocuklar) armağan et ve bizi takva sahiplerine önder kıl,” diyenlerdir.” şeklinde buyuruyor. Her müslüman takva olmayı isteyebilir ve istemesi gerekir. Fakat kendisinin günahsız olduğunu, cennete gideceğini, veli olduğunu, mehdi olduğunu iddia edemez. Adnan Hoca hiç bir zaman için “Ben Mehdi’yim” demedi, hatta “Herhangi bir kişiye de kendime Mehdi dedirtmem” dedi.
Aşağıdaki linklerdeki videoları iyice izlemenizi tavsiye ediyorum. Adnan Hoca hiçbir yerde hiçbir şekilde ben Hz. Mehdi’yim demiyor, talebesiyim diyor. Mühim olan da bu.
http://tr.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/1/Product/14631
http://tr.harunyahya.tv/videoDetail/Lang/1/Product/14630
Adnan Oktar yalnızca Mehdi’yi ve çıkış alametlerini anlatıyor ve Mehdilik iddiası hiç olmamıştır. Aksine Adnan Hoca niçin kişinin Mehdilik iddia edemeyeceğini çok net açıklıyor. 13 Ocak 2009 Başkent röportajında şöyle diyor: “Yeni bir kitap gelmeyeceğine göre, bir insan nasıl Mehdi’yim diye ortaya çıksın. Her Mehdi’yim diyen şu ana kadar, hepsi yalan söylemiştir ve Mehdi olmadıklarının kesin kanıtıdır ve yeniden dine girmek için Kelime-i Şehadet getirmeleri gerekir. “
İnsanların mehdiyi tanıyamamalarının bir hikmeti de Allah’ın mehdi üzerindeki korumasındandır. Resulullah bir hadis-i şerifinde “… ALLAH HALKIN NEFİSLERİNE KARŞI ZULMÜ, CEFASI VE İSRAFI YÜZÜNDEN, ONU (MEHDİYİ) HALKTAN GİZLEYECEKTİR.” (Şeyh Muhammed b. İbrahim-i Numani, Gaybet-i Numani s. 162) diye bildiriyor. Allah mehdiyi bu yüzyılda inşallah zuhur ettirdi, Resullullah vesilesi ile de müslümanlara müjdeledi. Müslümanlar mehdiyi çok büyük bir çoşkuyla bekliyorlar. Allah inşallah bize de kendisini görmeyi ve yakınlarından olmayı nasib eder. Adnan Hocam’da televizyonda röportajında “İnşaallah mehdinin talebesi olurum” demişti.
Adnan Oktar’ın Mehdilik iddiası konusundaki düşüncelerini kendi ağzından aktarıyorum:
KANAL MALATYA: Çok özür dilerim. Benim görüşüm değil, insanlar şöyle diyorlar, bazıları diyorlar ki; Harun Yahya kendisini Mehdi ilan etmiş. Sizin böyle bir iddianız böyle bir düşünceniz var mı?
ADNAN OKTAR: Allah esirgesin. Öyle bir şey derse Müslüman Kuran’a göre, Ehl-i Sünnet inancına göre, dinden çıkar. Zaten ayrıca da Mehdi de, Mehdiliğini asla kabul etmez. Mehdi makam meraklısı, mensip meraklısı bir insan değil. Mehdi’ye de hatta zorla bağlantı kuruluyor, zorla kabul ettiriliyor liderlik, hadislerde bu şekilde geçer. (26.12.2008)
“Her hangi bir kişinin veli olduğunu evliya olduğunu, günahsız olduğunu, cennete gideceğini söylemek nasıl haramsa, bir insanın mehdi olduğunu söylemek de öyle haramdır.” Bunu kim söylemiştir? Sayın Adnan Oktar söylemiştir. O zaman fazla söze gerek var mı?
Ben Adnan Oktar’ın “Ben Mehdiyim” dediğini hiç duymadım. Aksine yerli ve yabancı kişilerle yaptığı röportajlarında kendisine Mehdi olup olmadığı sorulduğunda “Ben kesinlikle Mehdi değilim” diye cevap veriyor. Mehdilik bir icraat işidir ve gerçekleştiğinde kimin Mehdi olduğu doğal olarak anlaşılacaktır.
Mehdiyet ciddi bir konu arkadaslar, espri degil, sozde bir iddia degil, hayal degil. Mehdi gelecek ve biz mehdinin gelmesini bekliyoruz ve mehdinin yaklastigi bir donemdeyiz. Bunun isaretlerini gorduk ve goruyoruz. Adnan hoca, kendisi mehdiyet konusunu gunmede getiren bir kisi, mehdi oldugunu iddia eden bir kisi degil. Bunu karistirmayalim cok onemli.
biz asım abiyi islami değerlere sahip çıkan biri olarak bilirdik, o yüzden de aşkla, şevkle takip ederdik. noldu asım abi sana? önce erbakan hoca, şimdi adnan hoca! yakışıyor mu senin gibi birine. telafi et bu durumu abi, lütfen telafi et!
Adnan Oktar, tarihte Mehdiyet konusunu ele alan, bu konu hakkında kitap yazan kişilere başkaları tarafından Mehdi olduğuna dair hüsnü zanda bulunulduğunu defalarca söylemiş, kendisinin de bu konu hakkında çok fazla çalışması olduğu için başkaları tarafından kendisine Mehdilik yakıştırılıdığını söylemiş, ama Mehdi olduğunu her zaman inkar etmiştir. Ancak kendisinin Mehdiye ortam hazırlayan bir talebe olabileceğini söylemiştir.
insanın bir an için aklına gelen soru. acaba erbakan, harun yahya gibi kamuoyunun yakından tanıdığı ve takip ettiği kişiler üzerinden sansasyon oluşturmayı mı hedeflediler. bu şekilde büyük basında yer alıp isim yapmayı mı düşündüler. eğer öyleyse çok yazık. yakışmamış.
Cafcaf ekibi galiba espiri bulmakta zorlanıyorsunuz. Amacınız yalnızca ekmek parası mı kazanmak? Dini değerlere karşı daha hassas olmanız gerekmez miydi?
Adnan Oktar, Mehdiyetin ne demek olduğunu bize öğretti. Ülkemizde maalesef bu tür olaylar yaşanmakta. Kim güzel birşey yapsa ya o kişiyi karalar yada farklı ithamlarda bulunuruz. Adnan Hoca, Mehdi gelecek bakın hadisler bunu söylüyor diyor. Kendini bilmez birkaç kişi de, Mehdilik iddasında bulundu diye iftira atıyor. Dinimizde iftira atmak da haramdır. Mehdi’nin gelmesi ve tüm dünyaya güzel ahlakı yayacağı ve bunun müjdesinin önceden Adnan Oktar tarafından verilmesi niye bazı çevreleri bu kadar rahatsız ediyor anlayamadım?
Adnan hocamın, boyu, saçı, vücut yapısı, kaşı, İstanbul’da olması, faaliyet tarzı, beklediğimiz mehdi’yi andırıyor gerçekten, bunu inkar etmek pek mümkün değil. Bu yönde tahminleri olanlar olabilir (benim gibi) ama Adnan Hocam diyor ki, mehdilik bir iddia değildir, ispattır, Hz İsa onu namaza geçirince anlayacağız mehdi olduğunu. Olay budur arkadaşlar, biz o günü bekliyoruz. Bu konular ciddi konular, espri yapılacak konular değil. Aslında cafcaf da bunu biliyordur ama herhalde cok konuşulsun, gündem olsun diye böyle yapmışlar. Ama Yanlış.
Caf Caf Michail Jackson hakkında, facebook çılgınlığı gibi dünyevi konularda espri üretebilir ama Mehdilik gibi biz Müslümanlar için çok kutsal manevi bir konuda karikatür yayınlaması hiç uygun değil. Bu tür bir hatayı bir daha tekrarlaması, özellikle de bu karikatürde yaptığı hatayı telafi etmesi biz Caf Caf okurlarını rahatlatacaktır.
MEHDİYET BİZ MÜSLÜMANLAR İÇİN ÇOK ÇOK HASSAS BİR KONU. ALLAH RIZASI İÇİN BÖYLE BİR PLATFORMDA BU KUTSAL MEVKİYİ KONU YAPMAYALIM. ALLAH BU KONUDA HASSASİYET GÖSTEREN TÜM KARDEŞLERİMİZDEN RAZI OLSUN İNŞALLAH.
CafCaf dergisini, bu kadar kutsal bir konuyu bu şekilde dile getirdiği için kınıyorum. Bu hatasını düzeltmediği müddetçe bir daha bu dergiyi satın almayacağım.
adnan oktarın sitelerinde ve röportajlarında Hz. mehdi daima müjedelenmiştir. ancak kesinlikle sn. adnan bey mehdilik idda etmemiş hatta bu iddada bulunmanında dinde yeri olmadığını defalarca ifade etmiştir.
“Said Nursi Hazretleri’nin ‘Hz. Mehdi (a.s) ve Hz. İsa (a.s) ilk çıktıklarında tanınmazlar, sonradan faaliyetlerinin sonunda dikkat çekip anlaşılacaklar’ şeklinde bir açıklaması var. Bu da yıllar alacak bir durumdur. Çünkü Bediüzzaman Hazretleri 2011-2021′e kadar tarih vermiş. Hz. Mehdi (a.s) 1400′de çıkacak şeklinde bir açıklaması var. Sözler kitabına bakabilirsiniz.”
Arkadaşlar bu yorumu http://www.cuppeliahmethocayacevap.com sitesinden okudum. Mehdiyet hakkında çok detaylı ve gerçek bilgileri öğrenmek isteyenler bu siteden faydalanabilirler. Her sorunuzun cevabını bulabilirsiniz.Ben çok faydasını gördüm. Herkese selamlar…
Atatürk’ten yardım isteyen bir karikatür çizmişsiniz. Ama ne ilginç ki bugün Adnan Oktar Atatürk’ü en çok savunan insanlardan biri. Ayrıca hiç bir zaman kendisinin Mehdi olduğunu savunmadı. Yalnızca Mehdilikle ilgili hadisleri ve bu hadislerin yüzlercesinin gerçekleşmiş olması nedeniyle Mehdi’nin şu an yeryüzünde oluğunu belirtti. Mehdi’nin şu an gelmiş olduğunu söylemekle kendisinin Mehdi olduğunu iddia etmek aynı şey değildir. Atatürk ilkelerini takip eden birini yine Atatürk’e şikayet etmeniz bence anlamsız bir karikatür olmuş.
Dindar olduğunu öne sürenler, Kuran’ı iyiden iyiye düşünmekle ilgili Rabbimizin emrine uysunlar. Allah, ahir zamanda salih kullarını yeryüzüne hakim kılacağını, Tevrat’tan sonra Zebur’da bunu bildirdiğini buyuruyor. Sn. Adnan Oktar, Allah’ın bu müjdesini imanlı kullara, müminlere, Hristiyanlara, Musevilere müjdeliyor. Mehdi’nin gelişi bizim için bir güzellik, heyecanla bu güzel dönemi bekliyoruz!!!
TVdeki röportajinda sunucunun “sizi kiyasliyorlar, seyircilerimiz size baska bir gözle bakiyorlar’ sözüne karsilik olarak Adnan Oktar ‘Hüsn-ü zan ediyorlar, çok sevdiklerinden, Allah razi olsun…Ama inşaAllah Mehdi’nin talebesi olacagiz, ona ortam hazirliyoruz, biraz sabirli olsunlar, biraz beklerseler görecekler inşaAllah” demistir. Adnan Oktar son derece degerli bir büyügümüzdür. Kendisinin ‘Ben Mehdiyim’ dedigine kimse sahit olmamistir. Ayrica böyle bir sey yapmasi da mümkün degil, asil o Mehdilik iddiasinda bulunanlari uyarmakta, böyle bir iddianin haram olacagini anlatmaktadir. Mehdi konusuyla tüm Müslümanlari müjdeleyen sayin Adnan Oktar’a bu yakistirmanin yapilmasi da açikça iftiradir. Bir Müslüman adil sahitlerden olmalidir.
Resulullah (sav)’in müjdeledigi Mehdi Aleyhisselamin Allah (cc)’in izniyle bu yüzyilda gelecegine biz Müslümanlar inaniyoruz. Bunun alametleri ardi ardina gerçeklesmektedir. Hz. Mehdi’nin bu yüzyilda gelecegini Bediüzzaman Hazretleri, Seyh Nazim Kibrisi Hazretleri, Mehmed Zahit Kotku Hazretleri, Nimetullah Hocaefendi Hazretleri, Mahmud Efendi Hazretleri, Efendi Baba Ali Haydar Efendi Hazretleri, Haci Abdullah Baba Hazretleri, Haci Mustafa Anaç Hazretleri, Mahmut Sami Ramazanoglu Hazretleri, Hasan Burkay Hazretleri, Esseyyid Haci Osman Hulusi Efendi Hazretleri, Seyh Mustafa Ihsan Karadag Hazretleri gibi çok degerli, büyük alimlerimiz de müjdelemifllerdir. Müslüman aleminin heyecan ve sevkle bekledigi El-Mehdi Hazretleri hakk›nda böyle bir yayin yapmak hiçbir sekilde uygun olmamis. Derginin bunu hemen telafi etmesini temenni ediyorum. Adnan Oktar’in kendisi hakkindaki Mehdi iddialarini hep reddetmesine ragmen dergide bu sekilde konu edilmesini de ayrica kiniyorum. Bu yapilan iftiraya girer.
Hz. İsa nüzul ettiginde, tüm insanlar İslam diniyle şereflendiğinde ve Hz. İsa (as) Hz. Mehdi (as)’yle birlikte namaz kıldığnda ve Mehdi (as)ı imamlığa geçirdiğinde; işte bunu gördüğümüzde “Allahualem Hz. Mehdi demek ki O’ymuş” diyebileceğiz. Mehdilik bir iddia değil, bir sonuçtur. Biz dinsizliğin dünyadan kalkmasına vesile olan ve Hz. İsa’ya ve Müslümanlara imamlık yapan kisiye ‘Allahualem Mehdidir’ diyebiliriz. Bu konuyu Adnan Oktar röportajlarında ayetler ve hadisler ışığnda açıkça anlatmıştır
Mehdi, gerges kuşunun kanadı ile TiTREMESİ GiBİ ALLAH’TAN ÇOK KORKAN bir kimsedir. (Nuaym b. Hammad, vr 91a)
“SEN HZ. MEHDİ’SİN” DEDİKLERİNDE O KABUL ETMEYECEK…” (El-Kavlu’l Muhtasar Fi Alamatil Mehdiyy-il Muntazar, Beklenen Hz. Mehdi’nin Alametleri, s. 40)
“KENDİSİNE (HZ. MEHDİ (A.S.)’YE) “SENİN İSMİN BUDUR, BABANIN İSMİ ŞUDUR, ALAMETLER SENDE MEVCUTTUR” DİYECEKLER, ANCAK O YİNE KABUL ETMEYECEK…” (El-Kavlu’l Muhtasar Fi Alamatil Mehdiyy-il Muntazar, Beklenen Hz. Mehdi’nin Alametleri, s. 40)
Bugüne kadar beğeni ile okudğumuz cafcaf dergisini İslami konular ile ilgili bu tür münasebetsiz haberleri yayınladığı için bir müslüman olarak şiddetle kınıyorum.Ayrıca vakıf olmadıkları bir haberi yayınlayrak gülünç duruma düşmleri de cabası.Öncelikle Hz.Mehdi konusunu en içten en samimi bir şekilde Kuran ve sahih hadisler kaynağı ile Sayın Adnan Oktar yüzlerce röportajında çok açık anlatmıştır ve hiçbir röportajında bırakın ben mehdiyim demeyi kendisine bu yakıştırmayı yapan sunucuları bile dinden çıkmamaları için nezaketle uyarmıştır..www.harunyahya.tv. işte size kaynak buyrun izleyin.
Mafya gider ünlülere saldırır. O zaman ünlü olup tanınır. Bazı mizah dergileri de tanınan kişilere saldırarak tiraj artırımına gidip bundan çıkar sağlamayı düşünüyorlar bu çok çirkin.
Cafcaf hem Erbakan Hocamızla, hem de Adnan Hocamızla kendince alay ediyor, bir de iftira ediyor, sonra da kartel basınından destek görüyor. Hürriyet ona destek veriyor. Ahmet arsan isimli islam düşmanı kişi cafcaf a destek veriyor.
Ha bir de Samanyolu haber ve Ahmet Turan Alkan destek veriyor. İşte bu durum bizim kafamızı karıştırıyor. Onlara sormak istiyorum, aynı karikatürün içinde Fethullah Hocaefendinin resmi olsa aynı desteği verir, bu kişileri kanalınızdan tanıtır mıydınız acaba?
cafcaf dini konularda takindigi alayci usluba Hurriyet, Ahmet Arsan ve Ahmet Turan Alkan’dan destek buluyor. bu cok sasirtici olmasa da Samanyolu’ndan destek bulmasi cok sasirtici, ayni zamanda da dikkat cekici. Samanyolu mutedeyyin insanlarin izledigi medyayi sembolize eden bir kanalken nasil bir amacla Cafcaf’in cirkin yayinlarina destek olabiliyor? Cafcaf, halkimizin sevgiyle baglandigi ve takip ettigi Sayin Adnan Hoca ve Sayin Necmettin Erbakan Hoca’ya karsi takindigi tutumla cizgisini acikca ortaya koyuyor. Samanyolu bu tavrindan vazgecsin.
Geçtiğimiz günlerde Fethullah Gülen hocaefendi ile ilgli alaycı bir üslupla espiri tarzında internette bir film çıktı. Tüm Samanyolu camiası Türkiye’yi ayağa kaldırdı. Bundan çok rahatsız oldular. Demek ki alay etmek güzel bir şey değil. Ki ben de bu verilen tepkiyi haklı buluyorum. Ama Adnan Oktar ve Erbakan hocamız hakkında güya alay etmek ve bunu teşvik etmek İslam ahlakına uymaz. Aynı hassasiyetin gösterilmesi gerekir.
Cafcaf dergisi Sayın Necmettin Erbakan ve Sayın Adnan Oktar gibi İslam’a çok büyük hizmetleri olan, müslümanların ittifakla çok sevip saydıkları iki değerli insanla kendilerince alay etmeye kalkmışlardır. Ardından da, televizyon ekranından sözde bu yöndeki mizahın önemi ve gerekliliği hakkında konuşmalar yapmışlardır. Ben şu konuyu çok merak ediyorum. Acaba yarın öbür gün aynı şekilde bir dergi Sayın Fettullah Gülen Hocaefendi ile de böyle alay etmeye kalksa Samanyolu televizyonu bu haberi de aynı üslupla yorumlayacak mı? Bu soruma cevap verirseniz memnun olurum.
Sayın Adnan Oktar onlarca röporatjında “Ben Hz. Mehdi (a.s.) değilim” diyor. “Hayır sen Hz. Mehdi (a.s.) olduğunu söylüyorsun” diyorlar. Eğer bir insan “Ben Hz. Mehdi (a.s.) değilim” diyorsa bunun üzerine birşey söylenemez. Onların istediği herhalde, Sayın Adnan Oktar’ın Hz. Mehdi ile ilgili hadisleri yayınlamaması, Hz. Mehdi (a.s.) ‘nin çıkış alametlerinden bahsetmemesi. Hz. Mehdi (a.s.) gelip geçmiştir demesi. Ama böyle bir şey olamaz, müslüman yalan söylemez. Harun Yahya dürüstçe Hz. Mehdi (a.s.)’nin tüm alametlerini ve bu yüzyılda geleceğini Hadis-i şeriflerle anlatıyor. Ehl-i Sünnet alimlerinin Mehdi ile ilgili söylediklerini yayınlıyor. Her müslümanın yapması gerekeni yani Resulullah’ın söylediğini yapıyor. Çünkü Resulullah (sav) “Hz. Mehdi (a.s.) ile müjdelenin” diye bildiriyor.
Araştırılmasını istediğim bir konu var. Caf Caf dergisi, İstanbul Ticaret Odası yönetim kurulu üyesi Erhan Erken’in kendilerine , para desteği sağladığını söylüyor. Bu kişi maddi destek vermek için neden Caf Caf dergisini seçmiştir? Caf Caf dergisini özelliği nedir? İstanbul Ticaret Odasındaki bir kişiyle derginin ne bağlantısı vardır?
Sayın Adnan Oktar’ın her röportajını takip ederim. Sayın Adnan Oktar üzerine basa basa ben Mehdi değilim diyor. Hatta demişti ki: “Bir Müslüman oturur da çıkar ortaya ben Hz. Mehdi (as)’yim derse zaten o hem dinsiz olmuş olur, hem de Hz. Mehdi (as) olmadığını anlamış oluruz. Böyle bir şey yani Kur’an’a göre mümkün değil. Ne demek o? Ben cennetliğim, benim imtihan olmama gerek yok, ben masum bir insanım, yani melek gibiyim anlamına gelir. Bu da haramdır. Böyle bir şey diyemez Müslüman. Biz buraya imtihana geliyoruz. Cennete de gidebiliriz, cehenneme de gidebiliriz. Hiç kimse böyle bir iddiada bulunamaz ve bulunması da mümkün değildir.” 13 Ocak 2009 tarihli Başkent TV röportajından. Sayın Adnan Oktar’ın Hz. Mehdi (as) olduğunu iddia ettiğini söyleyenler çok çirkin bir yalan söylemektedirler. Yalan söylemek ise haramdır.
Benim anlamadığım geçen gün Samanyolu Televizyonunda bu konu yayınlandı. Benim bildiğim Fethullah Gülen’in tüm talebeleri zaten açık açık her yerde hocalarının mehdi olduğunu alenen söylüyorlar. Ama Samanyolu TV Harun Yahya ve İskender Evrenesoğlu’na yükleniyor. Oysaki Harun Yahya yani Adnan Oktar benim de bildiğim hiç bir yerde mehdilik iddia etmiyor. Bu ima dahi edilmez diyorken ama Fethullah Gülen hakkında tüm cemaati açık açık mehdi derken nasıl oluyor da Türker Alkan eşliğinde Samanyolu bunu haber haline getiriyor?
Hatta Fethullah Hoca cemaati olsun, Haydar Baş cemaati olsun Mehdiyi bekliyorlar. Her iki cemaat te şu an ahir zamanda yaşadığımızı düşünüyor ve biliyor. Bu durumda kendi hocalarının yanından ayrılmadıklarına göre demek ki kendi hocalarını mehdi olarak görüyorlar. En büyük alim olarak bir çok cemaat yine kendi hocalarını görüyor. Bu kimseler kendi hocalarının yanından ayrılmadıklarına, ahir zamanda gelecek büyük şahsı yani mehdiyi başka yerlerde aramadıklarına göre kendi cemaatlerine göre Mehdi kendi imamları, kendi hocaları. Onlar böyle düşünüyor demek ki.
Ben Adnan Hocanın hiç bir yakınının, hiç bir arkadaşının, hiç bir müridinin onun hakkında mehdidir dediğini duymadım, şahit olan da yok. Tek delil budur bence. Delil, kişinin kendini mehdi ilan etmesi veya müridlerinin onu mehdi ilan etmesidir. Demek ki bu konu Harun Yahya ile örtüşmeyecek bir konu. Alenen mehdi olduğunu söyleyen onlarca cemaat te var türkiyede. Haydar Baş bunlardan birisi. Niye acaba onlarca cemaat arasından özellikle Adnan Hoca seçiliyor? Said Nursiye bakıyorum kendisinin evliya, hidayet verici olabileceğini söylüyor, buna dua ediyor. Talebeleri onu mehdi gibi görüyor, hüsnü zan ediyorlar sadece. O da ben değilim diyor. Adnan Hoca da bazı yönlerim benziyor diyor. Olmak isterdim diyor. Talebelerine sorsanız keşke olsa diyorlar. Bundan güzel ne olabilir ki?
Bir de kafama takılan, Türker Alkan niye masonları, ateistleri, komünistleri, din düşmanlarını kapak yapmıyor? Materyalistleri, PKK’yı niye kapak yapmıyor. Müslümanları kapak yaparak dindarlara saldırmak, alay etmek tiraj için kullanılır mı?
Erbakan Hocamız, Adnan Hocamız gibi mübarek insanlar üzerinden alay edilerek niye tiraj yakalanmaya çalışılıyor?
Ben diyorum ki önce bir Adnan Hoca, Erbakan Hoca kadar hizmet edin de ondan sonra bir düşünün ne yaptığınızı. Bütün dünyada materyalizmi, Darwinizm’i yıkıyorlar, ateist siyonistlerle, masonlarla uğraşıyorlar, din düşmanlarıyla mücadele veriyorlar, siyaset yapıp ellerini taşın altına koyuyorlar, Harun Yahya 300 kitap yazıyor 50 dile çevriliyor hizmet veriyor. Acaba Cafcaf ekibi, Türker Alkan gerçekten İslam için neler yapmış merak ediyorum ben. Müslümanlarla alay edip, müslümanlar arasında fitne çıkartıp, müslümanlara saygısızlık yapıp para kazanmaya çalışmak ne demek oluyor? Önce bi Erbakan Hoca kadar, Adnan Hoca kadar faaliyet ne yaptınız onu söyleyin bakalım.
Bir de bakın Kuran’ı Kerim’de Allahu Teala alayla ilgili neler söylüyor:
2/14- İman edenlerle karşılaştıkları zaman: “İman ettik” derler. Şeytanlarıyla başbaşa kaldıklarında ise, derler ki: “Şüphesiz, sizinle beraberiz. Biz yalnızca alay ediyoruz.”
2/212- İnkar edenlere dünya hayatı çekici kılındı (süslendi). Onlar, iman edenlerden kimileriyle alay ederler. Oysa korkup sakınanlar, kıyamet günü onların üstündedir. Allah, dilediğine hesapsız rızık verir.
6/10- Andolsun, senden önceki elçiler de alaya alındı da alaya aldıkları şey, onlardan maskaralık yapanları çepeçevre kuşatıverdi.
Alaycı olmak haramdır. Eğer bir uyarı yapılacak, bir hatırlatma yapılacaksa bu ayetle, iyilği emredip kötülükten men etmekle olur. Dine uygun olur. Uyarılar alay edilerek, müslümanlar içinden fitne çıkarılarak olmaz.
Bir de bu konuda dürüst olmak lazım. Ne Adnan Oktar ne de Erbakan Hoca mehdilik konusunda iltifatları bile kabul etmiyor. Tek bir şahit bile yoktur bu konuda iltifatları kabul ettiklerine dair.
Ayriyeten Mehdiyet konusu karikatürlük bir konu da değildir. Böyle konularda espiri olmaz. Müslümanlarla alay hiç olmaz zaten haram kılmış Allahu Teala.
şu çok önemli bir konu; Cafcaf islami kesimi temsil eden bir dergi kimligiyle ortaya cikmisken muslumanlara yakın, sıcak, dostça, kardeşçe davranmıyor ve hatta tersine tutum takınıyor. Peki köklü bir yayın olan Samanyolu camiası, Fethullah Hoca’nın ahlakına da yakışmayacak şekilde neden Cafcaf’a destek oluyor? Bu sorunun cevabı düşündürücü.
Bir insan ben mehdi degilim diyor, bunu bir kere soyleyip uzerinden gecmiyor, cok detayli anlatiyor, istisnasiz her seferinde soyluyor, soyleyenleri elestiriyor. Kendisi dindar ve din konusunda cok hassas, titiz bir kisi. ve insanlari uyarirken de kendisi icin en onemli şekilde,Allah’ın kabul etmeyeceğini söyleyrek uyarıyor. bu kişi daha ne yapabilir? Adnan hoca ben mehdi degilim diyor. ve cok ikna edici sekilde soyluyor. Cafcaf bu konuyu kapak yapıyor ve arkasında Hurriyet’in, A.Doganın destegi var,dikkat.